读者：Timothy

2008年7月3日 星期四

我也谈谈《你们不能像我们这样生活》一文。

很欣赏有人注意到了，中国和印度的崛起对于世界资源紧缺状况的加剧作用。或许国内民众尚处于把一切通胀根源归结于我们的体制，但确确实实的情形是，这些年来中国经济的迅速增长为老百姓增加了相当的购买力。并且随着对外渠道的日益丰富，普通大众对物质的要求与需求也实实在在的增长了。

这些仅仅从国外商品的大量进入、股市与基金所吸纳的散户资金数额等就足以证明；更何况令人望而却步的房价，也正是看准了民众已经具备了相当的经济条件才敢于如此疯涨，毕竟商人逐利的前提是确实存在这么一个市场和环境。

然而，当通胀来到时，更多人把责任归咎于股市、楼市、油价以及政管机制等等，甚至责难加薪的幅度，却很少人发现，通胀与我们的钱包鼓起来有密切的关系。毕竟整个地球的资源总量就这么点，过去是西方世界的14亿人在享用较高的比例，而现在则加入了来自中国和印度的近17亿人口。可想而知，这会是一个严酷的竞争环境。

在我去过的欧洲国家里，随处可见人们对高物质生活的品位与追求，享乐主义更是他们血脉中的一部分。现实中，他们也存在着通胀的趋势，日益紧缺的资源问题同样也导致他们的物价上涨、收入相对降低，并且过去大量进口中印产品所导致的失业问题也时刻引发尖锐情绪。因此，很难责怪他们会对中国和印度的崛起如此紧张。

我想，是让更多人大可不必把来自西方世界的敌对情绪，看作是对我们国家体制的抵制的时候了。周围发生的一切其实都与资源总量、西方要维持地位与现状、中国要发展并富强——这一三角架构有关。说什么支援藏独也好，支持六四也好，甚至把人权问题、台湾问题提出来也好，那更多都是一种借题发挥的手段，实际还是经济利益在起根本性作用。

用中国一句老话来描述当今世界经济环境或许再恰当不过了：三十年河东，三十年河西。或许西方世界还尚未学会接受这样的挑战，但追求更高层次永远是人类发展的一个重要引导因素，它不可能被压抑，也无法被压抑，压抑它就等同于失去了人类进步的动力。更何况那些日日夜夜都在提人权问题的西方人士呢？

因此相互协调、彼此让步，加上对新技术新能源的研发，甚至是各自放缓增长速度，接受某些领域的停滞发展，才能降低彼此的敌视与竞争。但错误引导西方民众的观点，却不能再继续了。敌视容易引发冲突，而冲突则会导致灾难。

我们来自不同的国家，但生活在同一个地球，为什么不能像一家人那样呢？